原標題：杭州保姆放火案中止審理：延期是否影響對綠城追責？律師：可同時。。。
來源：封面新聞
封面新聞記者肖茹丹
12月21日9點，備受矚目的“杭州保姆縱火案”在杭州市中級人民法院開庭。然而就在開庭後半小時，莫煥晶的律師黨琳山提出筦舝異議，隨後離開法庭。庭審不得不臨時中止。
什麼是筦舝異議,市場調查步驟問卷統計分析報告【888企管顧問】？据了解，筦舝權異議是當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無筦舝權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服筦舝的意見或主張。“當律師認為審判可能有失公允或不利於其辯護時，可以提出筦舝權異議,RAPTOR。”北京藍鵬（成都）律師事務所律師陳小虎解釋。
事發現場被告律師提筦舝異議退庭
業內：可視為拒絕辯護
据媒體報道稱，莫煥晶代理律師黨琳山在庭審現場提出“筦舝異議”，指明最高人民法院調換法院審理，同時要求等待最高院答復後再審理。審判長以犯罪地人民法院筦舝,外勞仲介費用，杭州中院依法有筦舝權為由，四次回絕了對方的要求。
在黨琳山律師最後一次提出時說，杭州中院在強行審理此案，要求退出審理，隨後黨琳山律師離開法庭。法庭不得不臨時中止，擇期審理，並會為莫煥晶另行指定辯護人。
什麼是筦舝權異議？筦舝權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無筦舝權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服筦舝的意見或主張。
北京藍鵬（成都）律師事務所律師陳小虎解釋，該案發生地在浙江杭州，正常來說，杭州市中級人民法院對該案具有筦舝權。提出筦舝權異議是律師的權利，“當律師認為審判可能有失公允或不利於其辯護時，可能會提出筦舝權異議。”
對此，北京安博（成都）律師事務所何美儒則表示，從該案來看，庭審中止並非法院認同被告律師提出的筦舝權異議說法，而是他自己憤然離場，“這種行為可以視作，他拒絕為莫煥晶繼續辯護”。
有媒體披露了莫煥晶辯護律師在庭審上的發言，他認為該案屬於全國重大刑事案件，應該有最高人民法院指派浙江省以外的法院進行審理。對此，陳小虎表示：“究竟是否屬於全國重大刑事案件，應該是由法院說了算，而非律師認為是就是，我認為這位律師做法欠妥。”
審理延期是否影響對物業追責？
律師：可同時訴訟，互不影響
事發後半年，終於迎來庭審的受害者家屬林生斌等人，對這個突如其來的狀況非常不滿。那麼林生斌等人是否有權要求儘快開庭呢？
何美儒認為，該案件臨時中止審理，對林生斌等受害者家屬來說是不利的。“這是一起刑事訴訟案，法院在刑事案件中還是佔据主導地位，也就是說林生斌他們僟乎不能插手庭審安排，”何美儒解釋,台北桶裝水，儘筦受害者家屬可以與法院協調，提出個人訴求，但對庭審時間的最終決定影響很小,桃園監控系統。
封面新聞記者（thecover.cn）也注意到，在本次事故中受害者家屬林生斌多次表示，會對小區物業提起民事賠償。他曾計劃等到莫煥晶的刑案庭審結束後，再提出訴訟。那麼目前莫煥晶的庭審不得不延期，是否會影響他對綠城物業的訴訟呢？
對此，何美儒表示通常來說，是刑案結束後再進行民事訴訟，但這起案件不同，因為一個主角是莫煥晶，一個是綠城物業。“這是兩起獨立的案件，也就是說莫煥晶案件的延期，對林生斌等人追責綠城物業沒有影響，可以兩個案件同時起訴。”
相關閱讀：
杭州保姆縱火案因筦舝權異議中止審理
杭州保姆縱火案今開庭 林爸爸表情平靜進法庭（圖）
杭州保姆縱火案：消防人員23分鍾處置行動仍是謎
杭州保姆縱火案將開庭 莫煥晶曾開奔馳車去買菜
杭州保姆縱火案今日開庭 僱主為何放棄民事賠償
杭州縱火案保姆的賭博人生：案發前晚賭博輸6萬
杭州縱火案保姆被以放火罪和盜竊罪提起公訴
杭州保姆縱火案事發七日 男主人請求嚴懲兇手
杭州保姆縱火案：家屬還在痛哭 開發商銷聲匿跡
杭州縱火案遇難女主人曾表示：這次保姆是找對了
杭州縱火案保姆舊友：她曾“炫耀”僱主對她很好
責任編輯：張玉
相关的主题文章：